中国烟草总公司一亿元捐款系获奖主因篮球世界

2019-08-16 21:58 来源:未知

【背景链接】

中国烟草总公司一亿元捐款系获奖主因

在2012年6月5日世界环保日上,中国烟草总公司获颁“2011生态中国贡献奖”。对此,中国控制吸烟协会致函该奖项主办单位中国绿化基金会,信函中指出,给中国烟草总公司颁发这个奖项,有违世界公认的烟草业损害人类健康和破坏环境的事实,也违背了全国人大(微博)批准于2006年1月9日起在我国生效的世界卫生组织《烟草控制框架公约》的宗旨。协会由此建议基金会撤销中烟总公司“2011生态中国贡献奖”的资格,同时,在今后的评审中不再考虑烟草产业。

昨天,针对控烟协会致函要求撤销中国烟草总公司获生态贡献奖一事,该奖项的主办方中国绿化基金会称,此次评奖主要以捐款金额作为主要参考标准,因奖项已颁出“很难收回”,但会在明年颁奖时考虑行业对公众的影响。中国绿化基金会外联部表示,中国控制吸烟协会给他们的致函中称,给中国烟草总公司颁发“生态贡献奖”,有违世界公认的烟草业损害人类健康和破坏环境的事实,也违背了全国人大批准于2006年1月9日起在我国生效的世界卫生组织《烟草控制框架公约》的宗旨。致函中还陈述了烟草企业对生态环境破坏的“三宗罪”——种植致土壤板结、烘烤烟叶消耗大量能源和制作卷烟每年砍伐200万棵大树。对此,中国绿化基金会外联部费勇表示,此次评选中并未从科学角度将企业和行业对生态环境的影响因素纳入其中,而主要依据企业对绿化公益事业的捐款数额,中国烟草总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化,主要用于重庆地区的造林工程,同时,自2010年起,中国烟草基金每年捐资500万元,设立了“金叶生态基金”,通过碳汇造林和生态扶贫的形式在内蒙古、河北、甘肃三地种植适宜当地土壤的板栗、沙棘等树木。费勇表示,基于以上两点原因,并综合中国烟草总公司对绿化项目的参与行动及与当地农民的互动等情况,决定授予该公司“2011生态中国贡献奖”。对于中国控烟协会在致函中建议撤销烟草总公司的获奖资格的内容,费勇表示,因奖项已经颁出,很难撤销,不然对其他获奖单位也不公平,“但明年会更慎重,把行业对公众的影响考虑进去”。更多阅读篮球世界杯赌球,控烟协会建议撤销中国烟草总公司所获生态贡献奖特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

在、搜狐等门户网站上,网友就此事的相关评论超过30000条,其中绝大多数网友认为,中国烟草总公司不应获“生态贡献奖”。

生态贡献奖的主办方中国绿化基金会外联部表示, 此次评选中并未从科学角度将企业和行业对生态环境的影响因素纳入其中,而主要依据企业对绿化公益事业的捐款数额,中国烟草总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化,同时,自2010年起,中国烟草基金每年捐资500万元,设立了“金叶生态基金”,通过碳汇造林和生态扶贫的形式在内蒙古、河北、甘肃三地种植适宜当地土壤的板栗、沙棘等树木。基于以上两点原因,并综合中国烟草总公司对绿化项目的参与行动及与当地农民的互动等情况,决定授予该公司“2011生态中国贡献奖”。

【标准表述】

[观点分析]

对于烟草公司荣获“生态贡献奖”,有人认为是“一大奇闻”,也有人认为是“天大的讽刺”,普遍不被待见。按照公众朴素的理解,“生态贡献奖”应该奖给那些在自然环境方面,为环境保护、公众健康、物种繁衍作出突出贡献的单位和个人。

而烟草公司,不仅与生态保护没多大直接关系,而且还存在损害人类健康和破坏环境的事实。

一方面,吸烟有害健康是最为普遍的常识。另一方面,卷烟生产一是需要消耗大量能源。我国烟叶种植九成是烤烟,烘烤烟叶需要消耗大量煤炭,释放大量二氧化碳,对环境造成很大污染;二是需要消耗大量资源。中国烟草总公司每年卷烟纸消耗约为10万吨左右,而每生产1吨纸制品要用20棵大树,我国每年生产卷烟纸就需要消耗200万棵大树,造成严重的水土流失和巨大的可用能源浪费,给环境带来不可逆的破坏。

因此,从这个角度说,烟草公司确实不适合荣获“生态贡献奖”,烟草公司获“生态贡献奖”是对奖项的一种讽刺。

TAG标签:
版权声明:本文由美洲杯赌球发布于教育,转载请注明出处:中国烟草总公司一亿元捐款系获奖主因篮球世界